注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

《新京报·新知周刊》

 
 
 

日志

 
 

原始人个个都是博尔特?  

2009-11-10 10:33:10|  分类: 视野 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

澳大利亚人类学家新书考证,史前人类拥有极佳运动能力
摩登原始人,运动有“大能”
 
 
 
 
原始人个个都是博尔特? - 新知周刊 - 《新京报·新知周刊》 
原始人能跑得比我快?你骗谁啊。(设计台词) 
 
 
 原始人个个都是博尔特? - 新知周刊 - 《新京报·新知周刊》

新作封面
 
 

2008年北京奥运会上,牙买加运动员乌塞恩·博尔特跑出了9秒72的男子100米世界纪录,震惊全世界,他被冠以最新的“飞人”称号。

 

不过,现在有科学家写书表示,很多澳大利亚的史前人如果生活在当代,可以轻易地超越博尔特的100米或200米成绩。这一惊人论断是一位澳大利亚的人类学家在最新出版的书《男性人类学》(Manthropology)中提出的。

 

1“史上最糟糕男性”

 

澳大利亚人类学家彼得·麦克亚利斯特(PeterMcAllister)的《男性人类学》一书,副标题更为具有煽动性,名为“能力不足的现代男性的科学”。

 

麦克亚利斯特在书中用他的发现给出了惊人的比较。除了澳大利亚土著可以轻易超过博尔特的短跑成绩之外,还有记录称一些图西族男性曾经超越现今世界跳高纪录(2.45米)。作者论证说,在成人仪式上,他们被迫跳出至少高于自己身高的高度,这才算是真正受了成年礼。作者还说,任何穴居人女性都可以在摔跤比赛中轻易击败前健美冠军、现美国加州州长施瓦辛格。

 

听上去是不是让人联想到多年前的电影《上帝也疯狂》?影片中,西方人身陷非洲,处处体现出和非洲土人在体能上的差距。不过那只是电影,现在麦克亚利斯特从这本书的序言就开始“攻击”现代男性的“能力”,称之为“人类历史上最糟糕的男性。”

 

作者曾在新英格兰大学和昆士兰大学学习考古学,在书中,他主要的科学证据是史前工具和考古证据,他用如此坚决、冷酷的口吻“攻击”现代人,因为他认为自己有足够的证据素材来证明自己的观点:现代人至少在最基本的奥林匹克体育项目上远远落后于祖先。

 

麦克亚利斯特关于澳洲土人能在速度上超越博尔特的观点来自于他发现的2万年前澳洲土人留下的一串脚印,其被保存在一个远古湖床中,呈现六个人追逐猎物的情景。

 

根据对其中一个土著男性脚印的分析,这个被命名为T8的脚印显示了该男人曾经在柔软、泥泞的湖泊边缘跑步达到了每小时37千米的速度。相比之下,博尔特在奥运会上跑出的成绩,折算下来不过是每小时42千米,只比“T8”快了一点点。麦克亚利斯特在接受媒体采访时说,假设有现代的训练方式,现代的装备如钉鞋,橡胶道等,这些土人猎手可能可以达到每小时45千米的时速。

 

“我们可以从脚印中分辨出,T8还只是在加速而已。”他表示,完全可以假设所有T8的同辈人类们都跑得和他一样快。“我们必须记住,这些化石的形成有多不可思议。”他说。“谁能想到会这么偶然地发现澳大利亚跑得最快的人,而且他的足迹还被保留了下来呢?”

 

2穴居女击败施瓦辛格?

 

麦克亚利斯特表示,德国人类学家在上世纪初拍摄的资料显示,非洲图西族青年男子曾跳出2.52米的成绩。“这是成人礼的一部分,必须跳得超过自己的身高才能证明他成年了。”他说。

 

麦克亚利斯特还说,考古发现,一位穴居人女性拥有的肌肉比现代欧洲男性还多10%。如果按照现代人的方式健身,她将能够实现施瓦辛格在他的顶峰时期肌肉量的90%。他还表示,穴居人跟现代人有着完全不同的生理结构。“她可以很轻易地将施瓦辛格按倒在桌子上。”

 

关于“男性人类学”就男性力量和速度方面的演化,麦克亚利斯特还有更多的例子。比如,古罗马军团的战士可以每天进行一个半程马拉松,而且还能背负约为他们体重一半的装备。

为何人类会越来越“弱”呢?作者认为,现代人类在运动方面变得非常不活跃,特别是从工业革命开始后更甚。不过,作者说,“人类的体格是非常灵活,且随压力变化而变化的。因为我们现在需要的肌肉量远低于以前,所以我们现在骨干长骨的中段比工业革命之前减少了40%。”

 

“我们肯定不像远古时期或者近古时期的人类一样面临同样的挑战和生存压力,所以我们的身体就没有再发展。运动员也没法再回到以前人类的体格。”虽然运动精英们每年都在打破世界纪录,但这不过是近百年的事情。麦克亚利斯特认为,用人类今天的奥运会纪录和远古时期的情况相比,可以明显看出人类在体格上的退步。

 

3引起巨大争议

 

这本书出版后在读者中引起了很大的反响,网上出现了很多讨论。有一些网友认同作者的观点,认为人类就体格演化上应该对自身产生反思,有网友则认为,这些论证并不科学。

 

有人评价说:“当然以前的人类更强壮……达尔文不久前已经说明这点了。问题是今天我们需要的技能是智力和进行多重任务的能力。”还有人说:“我希望看到这些穴居人建立起大型粒子对撞机之后我们再来比较!”还有人认为作者忽视了现代社会的成功之处,比如法律秩序和科学追求。

 

也有一些网友为作者辩护。有网友说:“体格强健与否与智力高低的关系很多人忽视了。人的聪明才智有多重起因。当人具有活跃的肌肉运动后,大脑活动同样会活跃,已经有很多例子说明了体力改善后带来的大脑智力提高。”

 

编译/本报记者 金煜
 

  评论这张
 
阅读(161)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017